Despenalización del aborto eugenésico y por violación

La comisión especial revisora del Código Penal, integrada por 14 personas, acordó hace un par de días despenalizar el aborto.

El auditorio político y social esta dividido, la despenalización del aborto eugenésico, cuando los fetos presentan una grave discapacidad, y del aborto sentimental, cuando este tiene como fin impedir el nacimiento de un feto cuando la mujer ha sido víctima de violación sexual, ha generado una gran polémica en nuestro país.

Muchos han dado su opinión al respecto; al ver la televisión y leer noticias pueden darse cuenta que en su mayoría son varones los que no están de acuerdo con despenalizar el aborto, sin embargo por el lado femenino, las cosas cambian, son más las mujeres que están a favor y pocas que no lo están.

Carlos Torres Caro, presidente de la Comisión Revisora del Código Procesal Penal, señaló mantenerse en contra de lo decidido, pues la Constitución peruana, los tratados internacionales y la Iglesia defienden el derecho a la vida; “Los fetos tienen el mismo derecho a la vida que un niño”, afirmó. (Diario El Comercio)

La parlamentaria Luisa María Cuculiza mostró su posición totalmente distinta a la Torres Caro, “ni el Estado ni nadie tiene derecho a contradecir a la decisión de una mujer”. (Diario El Comercio)

Todos los que estan en contra de la despenalización, se han centrado en el ámbito jurídico, político, religioso, etc, más no se han puesto en los zapatos de todas aquellas mujeres que sufren traumas a causa de una violación, o en el cuerpo y mente de esos niños que vienen al mundo con deformidad y que sufren por la ignorancia y rechazo de nuestra sociedad.

Es clara mi posición sobre este tema, no estoy a favor del aborto irresponsable (clandestino), estoy de acuerdo que se realice en casos extremos (aborto eugenésico y por violación); nuestras autoridades piden se haga la consulta respectiva sobre este tema a juristas, rectores, médicos, profesionales en general.

Al respecto, el ex jefe del Gabinete Luis Solari,recordó "la Constitución peruana defiende la vida de los niños por nacer". Asimismo, afirmó "varios miembros de la Asamblea Nacional de Rectores y del Colegio de Abogados de Lima no fueron consultados por la mentada comisión para tomar una decisión". (Radio RPP)

Y yo les pregunto, ¿no sería mejor hacerle la consulta a aquellas mujeres que han pasado por semejante trauma de ser violada y encima tener que criar al producto de terrible horror vivido?; ¿y esos niños con malformacion, tienen la culpa llegar al mundo para ser rechazados?.

Son muchas las preguntas y temas que debemos abordar para adoptar una posición, pero aquellos que hemos tenido la suerte de no pasar por ello, debemos pedir la opinión de los que si han estado involucrados.

Preservemos Machu Picchu

Monumento integra lista mundial en peligro de desaparecer

El Fondo Mundial para los Monumentos anunció su selección bienal de 93 lugares del mundo que requieren de una ayuda urgente para garantizar su preservación, ya sea por la falta de concienciación pública sobre el peligro que corren o por la escasez de recursos dedicados a su mantenimiento.

Y ¿adivinen que?, Entre ellos está Machu Picchu; no puede ser posible que nuestro máximo atractivo turístico este en peligro de desaparecer (claro está, en mediano plazo), porque las autoridades no le toman la debida atención a su preservación o porque las personas que lo visitamos tengamos poca consciencia cultural.

Es poco concebible que sean organizaciones internacionales las que se den cuenta y se preocupen por nuestra cultura, debemos darle gracias a Dios que existen, porque definitivamente, si dependiera de nosotros, no tendríamos como estudiar nuestro pasado y nada que ofrecerle a los turistas.

Es aplaudible lo que hace El Fondo Mundial para los Monumentos, que elabora este listado cada dos años desde 1996, el cual tratará de proveer ayuda financiera y técnica para fomentar una concienciación social y una mejor preservación de Machu Picchu y de los 92 enclaves (15 de ellos datan del siglo XX) situados en 47 países.

Hago un llamado a nuestras autoridades que se preocupen por el mantenimiento de nuestros patrimonios culturales, no esperemos perder nuestro rico pasado, para luego lamentarnos de no haber movido un dedo por su preservación.

¡Qué vergüenza!

Robo en Lima de pulmón en exposición "El cuerpo humano" da que hablar en el extranjero.

¡Esto sí es el colmo!, solo en nuestro país puede pasar semejante cosa que genere un bochornoso panorama de la realidad de nuestra sociedad, una propaganda gratuita de la inseguridad en la que vivimos; ¿cómo es posible que el robo a la muestra internacional “El cuerpo humano: real y fascinante”, haya sido el tema de la BBC de Londres?, la cual afirmó que en Lima “se esfumó” uno de los más de 200 órganos de la exposición.

Si bien es cierto esta muestra a causado polémica en muchas partes del mundo por el uso de cadáveres humanos, pero hasta ahora nadie se había robado una pieza. Es por ello que la BBC hizo una introducción previa a un video que decía: “en el Perú, se esfumó un pulmón”.

¿Hasta cuándo seremos el país que es reconocido internacionalmente no por logros, sino por robos, tragedias, etc.? ¿Cuando le enseñaremos a los extranjeros que en nuestro país tenemos culturas diferentes y que con toda tranquilidad puedan venir a ser parte de ellas?. Siento vergüenza ajena, y hasta muchas veces miedo de ver televisión, revisar periódicos, ojear el internet, por no encontrarme con eventos como este que desacreditan los valores de toda una nación.

Solo nosotros somos responsables de nuestros actos y de la educación que le brindemos a futuras generaciones, no es aceptable este tipo de hechos, no en un país que necesita de esta clase de exposiciones para la educación y cultura de los nuestros, seamos más responsables o intentemos pregonar la responsabilidad e impartirla para buscar la forma de ser mejores; fuera que ya se haya recuperado el pulmón, nadie va a borra la imagen que ya se hicieron en el extranjero de nosotros los peruanos.

video: andina.com.pe

¿Culpable o no?

Cómico Pablo Villanueva “Melcochita” con depresión.

Tal vez se haya visto mal que el cómico esperara ver casi moribunda a su ex conviviente (Mery Espinoza) para pedir perdón y confesarle que era el amor de su vida; muchos podrían especular que solo era por pena a la situación por la que pasaba la señora o por culpabilidad.

El Cómico, reconocido internacionalmente, en su momento, se porto como un patán, poco hombre, hasta desagraciado escuche que alguna vez le dijeron, y aunque como mujer no apruebo la infidelidad y la forma como se dieron las cosas con la señora Espinoza, debemos ser conscientes, que todos nos equivocamos y que por ello muchas veces nos imputan responsabilidades que no tenemos.

Es parte de la vida sentirnos culpables por algo que sucede y que somos involucrados directa o indirectamente, aunque no quede justificado lo patán que se haya sido, eso no le da derecho a nadie a decirnos asesinos y mucho menos a sentirnos como tal; somos tan cara duras que nunca hacemos un mea culpa de nuestros actos, sin embargo, en el caso del cómico no fue así.

Si Melcochita se ha equivocado o no, si su actual actitud es sincera, solo él lo sabe, pero por lo que se ve, no lo esta pasando nada bien. Debe ser muy difícil saber que le has hecho daño a una persona y que en poco tiempo esta se vaya para nunca más volver. Una cosa es sentir que te perdona y otra muy diferente es saber que estas perdonado.

Dejemos que la vida sea quien juzgue a las personas, que el tiempo nos vuelva capaces de perdonar y de perdonarnos nosotros mismos.

Fuente: ATV / Video:netjoven.pe

¿Como vamos al Mundial Japón 2010?

Selección peruana de Voleibol femenina de mayores, no da la talla para asistir a un mundial.

Soy una persona que muchos años atrás, al practicar el vóley y teniendo un metro setenta de estatura, tuve que dejar mis ilusiones de querer ser la mejor de mi país, porque en su momento consideré que me faltaron muchas cualidades para seguir en este deporte; fui realista y me di cuenta que uno de los motivos principales fue mi estatura y ¿saben qué?, el tiempo me dio la razón.

No es posible, que solo tengamos en la selección de mayores tres jugadoras altas y ¡ojo! cuando me refiero a las tres seleccionadas, dejo en claro que son aun más bajas que las jugadoras brasileñas, colombianas y hasta venezolanas, siendo estas deportistas ya conocidas y mayores a comparación de los países mencionados antes y para colmo de males son deportistas que están lesionadas.

Muchas veces, sobre todo cuando pierden partidos o los ganamos con las justas, me pregunto ¿a qué se debe, por que perdimos? Y la respuesta al final es la misma, tenemos garra, jugamos bien, tenemos técnica, ¿pero?¡¡¡¡ nos falta talla!!!!. Y pienso, si yo me doy cuenta siendo solo una simple espectadora, ¿dónde está el equipo técnico de la selección de vóley, los directivos de la federación y del Instituto Peruano de Deporte?, ¿no ven?, o no quieren darse cuenta que hay que trabajar con chicas nuevas y altas para poder hacer un buen papel en el Mundial Japón 2010.

Existen jugadoras muy buenas en la selección con experiencia, pero desgraciadamente el tiempo no pasa en vano, son personas que deberían utilizar sus conocimientos para enseñar a otras jugadoras jóvenes como las que tienen sentadas en la banca y que ponen en partidos internacionales por minutos o que muchas veces ni siquiera hacen participar y se las llevan a pasear.

No tenemos recursos para ser malgastados ni en chicas que no jueguen, ni en técnicos que no se den cuenta que se debe trabajar con personas frescas y que por lo menos si van a perder partidos lo hagan con gente joven, para que se fogueen, aprendan, para que pierdan el miedo a los terrenos y jugadoras internacionales.

Señores de la Federación Peruana de Voleibol, del Instituto Peruano del Deporte, los invito, a ver las verdaderas deficiencias de nuestra selección femenina de voleibol, están a tiempo de hacer algo por ellas antes de ir al Mundial, y a las empresas privadas e instituciones en general a seguir apoyando el deporte peruano, a cada uno de nuestros representantes en las diferentes disciplinas que se presenten.

partido Perú - Brasil por la clasificacion al Mundial Japón 2010

Video: Trujilloinforma.com

¿Quiénes son periodistas?

Mónica Cabrejos pintoresca embajadora de la ética periodística

Existen definitivamente periodistas muy buenos, sobre todo aquellos que tienen una carrera solida y muchos años en nuestra profesión, pero también existen aquellos que hacen que uno se avergüence de ser o de llamarse periodista.

Una de las actuales y mas resaltantes es Mónica Cabrejos, la que hace críticas destructivas creyendo que son constructivas, haciendo una burda imitación de Magaly Medina, siendo esta ultima criticada muchas veces por su forma de dar información; lo peor de todo, es que esta colega y ex vedette tiene un pasado que bajo la vista de nuestra sociedad aun machista, ha sido realmente vergonzoso.

Pregunto entonces: ¿todos los que tenemos un cartón que certifique que hemos terminado la carrera, podemos llamarnos periodistas?, ¿podemos con nuestro titulo borrar el pasado y ser personas diferentes en el presente?, yo creo que no, de lo que estoy segura es que la Cabrejos se equivoco.

Tenemos que ser realistas al criticar a Mónica, no es buena para analizar, investigar, indagar, y mucho menos esta capacitada para auto denominarse abanderada de la ética y moral, que es lo que supongo quiere proyectar, y que definitivamente hasta el momento, le sale pésimo.

Yo en mi calidad de humilde espectadora, le recomendaría, que buscara otras opciones en el rubro, que sea más consecuente con lo que hace, que tenga personalidad (originalidad), que se involucre más en los temas que presenta para que no patine, como lo hizo con las fotos de Rodrigo Gonzáles alias peluchín.